荷兰同轮负于摩洛哥那场比赛，加克波曾取得领先进球，但那粒球来自反击中的持球推进，与他在利物浦做的事完全不同。在俱乐部，他越来越多地被要求先跑、后拿球，用一次斜向插上把对方右中卫和右后卫之间的缝隙撑开，再由队友决定是打身后还是回做。这种无球职责不会出现在技术统计里，却直接决定萨拉赫那一侧能拿到多少一对一的机会。本届世界杯他随荷兰止步32强，但这个赛季他在利物浦养成的跑位习惯，反而在国家队承担了另一种任务。
一、先跑一步，把右中卫拉出禁区
加克波在左路最常做的一件事，是在球队由后向前的第一脚传球还没出脚时就开始移动。他贴住对方右后卫的内侧肩膀，等中场抬头的那一瞬间突然加速，跑到右中卫与右后卫之间。这个位置本身不接球，但右中卫必须跟出来一步，否则身后就是空档。
那一步跟出来，禁区弧顶前就少了一个人。萨拉赫从右路斜插进来的时候，中路只剩一名中卫在盯人，阿诺德的长传落点因此有两条线路可选。利物浦这个赛季不少进球，起点就是加克波这次没有人记录的启动。
换成对方打五后卫，效果会打折。三中卫体系里右中卫出来的空间被旁边的中卫补上，加克波跑得再准，也只是把人带到一个已经有人等着的位置。所以他在面对五后卫时，会更早地停在边线附近，不再往里钻，把宽度留住等着接脚下球。
二、内切的时间点比内切本身更要紧
他内切最有效的时刻，往往不是自己带球的时候，而是队友在边路一对一、对方边后卫已经被吸引过去的那半秒。防守球员的注意力一旦偏向持球人，加克波从外侧切进中路的动作就没有人提前卡位，他可以在罚球区角外侧直接起脚。
但内切太早会堵住传球路线。他如果提前进中路，边路队友的传中或倒三角就少了一条斜线，反而把对方的两名中场拉回中路，让原本有空档的边路重新被填满。加克波这个赛季在这一点上做过调整，很多时候他宁可等在边线，等队友先做动作。
这种等待很考验耐心，也考验球队的传球质量。如果中场那脚球出得慢，加克波的位置就白跑，他回撤接球的次数会明显增加，而一旦他回到中场，利物浦的前场就只剩两个真正威胁禁区的球员，进攻层次立刻变薄。
三、和左后卫的站位关系决定他能不能反复跑
加克波身前身后都有人时，他的跑动才有意义。如果左后卫压在同一个纵向通道，两个人会挤在一条线上，他往里切就把防守人一起带进中路，边路的宽度白白丢掉。所以利物浦的左后卫更多时候选择内收，把边线那条路让给他单独使用。
一旦这个分工稳定，加克波就能反复做同一件事，跑出去、停下来、再跑出去，防守球员跟着他来回移动，体能消耗在无球状态下被慢慢抽走。到了下半场六十分钟以后，对方的右后卫往往已经跟不上他的启动速度，这时候他再内切，身体接触的质量完全不同。
但这套配合依赖左后卫能出球。如果左后卫被对方前锋压得只能解围，加克波跑得再好也拿不到球，麻将胡了APP他这一侧的进攻就会退化成单打。加拿大首战1比1战平波黑那场，拉林第78分钟扳平，靠的也是前场球员持续跑动把防线拖散之后出现的空当，这类球从来不是一个人的事。
四、占住位置之后，进球机会自然落到脚下
无球跑动本身不产生进球，它产生的是位置关系的变化。加克波把右中卫牵出来，萨拉赫往里走，对方 midfielder 被迫回撤补位，禁区前沿就多出一块无人管的地带，二点球往往落在这里。利物浦这个赛季不少远射机会，来源就是这种连锁反应。
对加克波自己来说，跑动带来的回报是他能在更靠近球门的位置接球。他起脚时面对的不再是站好位的防守球员，而是转身追防中的对手，这类射门的完成度明显更高。姆巴佩本届赛事10球4助攻拿金靴，靠的是另一种路径，但两者对空间的依赖是共通的。
如果对手干脆放弃盯人，改打区域防守，加克波的跑动价值会被削弱一半。区域防守不看人只看球，他跑到哪里都有人补，这时候他需要做的是把球要下来，用一次触球把区域拉开，而不是继续跑。这赛季他在这方面做得还不够稳定。
荷兰在32强赛被摩洛哥淘汰，那场球加克波取得过领先进球，但球队最终还是没能守住。俱乐部与国家队的差别就在这里，他在利物浦跑出来的空间，会有萨拉赫和若塔去填，而国家队的队友未必能在同一秒出现在同一个位置。所以他在俱乐部踢得越顺，回到国家队时那种跑完没人接的感觉就越明显。
这也解释了他为什么在利物浦的战术权重逐年上升。不需要他每场都进球，只要他持续把对方右中卫钉在边线上，萨拉赫那一侧就能拿到更多一对一，阿诺德也有更清楚的传球目标。一个不进球的前锋未必没有价值，前提是队友知道他会往哪里跑。
